پرواز اندیشه

آنالیز کیفیت رای های مردم تهران در دور اول مجلس نهم !
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ۸:۱۳ ‎ق.ظ روز ۱٦ اسفند ۱۳٩٠
 

اولین دور انتخابات مجلس نهم به سلامتی به پایان رسید و نتایج این انتخابات در تهران بسیار قابل توجه و تأمل بود.

این انتخابات، شاید اولین انتخابات در
نوع خود بود که شعار "انتخاب بین صالح و اصلح" در آن مهم بود و گروهها و
جبهه های سیاسی نیز در این باره به اظهار نظرات فراوان پرداختند که
اینجانب هم طی یادداشتی به نقد دو گفتمان مطرح در این انتخابات یعنی "نتیجه مداری و انتخاب صالح مقبول به جای اصلح" و وظیفه مداری و انتخاب اصلح" پرداخته بودم.

جبهه پایداری انقلاب اسلامی که با شعار
"پایداری بر اصول انقلاب" به صحنه این کارزار نابرابر وارد شده بود، با
وجود حملات و هجمه های فراوان که توسط رسانه های قدرتمند مربوط به جناح
مقابل یعنی "جبهه متحد اصولگرایان" بر آن وارد بود، توانست نتیجه معنی
داری را بدست آورد.

در دید اول، شاید شرایط جبهه متحد
اصولگرایان و جبهه پایداری در انتخابات، یکسان برآورد شود. اما با بررسی
بیشتر و لحاظ شرایطی مثل تعداد رسانه های هردو جریان، هزینه ای که برای
تبلیغات دوجریان صرف گردید، شاخص بودن کاندیداها، ، در می یابیم که جبهه
پایداری توانسته است به یک پیروزی قاطع در این انتخابات دست یابد.

ابتدا باهم به ترتیب ۵۵ کاندیدای اول تهران نگاهی می اندازیم و سپس به تحلیل آن می پردازیم:

  1. غلامعلی حدادعادل
  2. سیدعلیرضا مرندی 
  3. سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد
  4. مرتضی آقا‌تهرانی
  5. سیدمسعود میرکاظمی
  6. بیژن نوباوه وطن
  7. احمد توکلی
  8. اسماعیل کوثری
  9. علی مطهری 
  10. روح‌اله حسینیان
  11. علی‌اصغر زارعی 
  12. علیرضا زاکانی 
  13. حسین مظفر
  14. زهره طبیب‌زاده نوری 
  15. محمد سلیمانی 
  16. غلامرضا مصباحی‌مقدم
  17. سیدمهدی هاشمی
  18. سید‌محمود نبویان
  19. مهدی کوچک‌زاده
  20. مهرداد بذرپاش
  21. حمید رسایی
  22. الیاس نادران 
  23. لاله افتخاری
  24. مجتبی رحمان‌دوست
  25. محمدرضا باهنر
  26. حسین فدایی‌آشیانی
  27. پرویز سروری
  28. فاطمه آلیا
  29. فاطمه رهبر 
  30. حسین نجابت
  31. زهره الهیان
  32. قاسم روانبخش
  33. محسن کازرونی
  34. زهره سادات لاجوردی
  35. محمدناصر سقای بی‌ریا 
  36. الهام امین‌زاده
  37. حسین طلا
  38. اسداله بادامچیان
  39. علیرضا محجوب
  40. حسن غفوری‌فرد 
  41. حسن حمیدزاده
  42. سهیلا جلودارزاده 
  43. محمدنبی رودکی
  44. محمدنبی حبیبی
  45. بتول نامجو
  46. محمدحسین استاد آقا
  47. فرهاد جوانمردی
  48. محمدجمال خلیلیان اشکذری
  49. علی‌اصغر خانی 
  50. محمداسماعیل کفایتی
  51. علیرضا صفارزاده
  52. جواد محمدی
  53. حمیدرضا کاتوزیان
  54. علی خطیبی شریفیه
  55.  ابراهیم انصاریان

 

در این لیست:

 کاندیداهایی که با رنگ سبز نمایش داده شده اند، کاندیداهای مشترک بین جبهه متحد اصولگرایان و جبهه پایداری انقلاب اسلامی هستند.

کاندیداهایی که با رنگ قرمز نشان داده شده اند، کاندیداهای اختصاصی جبهه پایداری انقلاب اسلامی هستند

کاندیداهایی که با رنگ آبی نمایش داده شده اند، کاندیداهای اختصاصی جبهه متحد اصولگرایان هستند

کاندیداهایی که با رنگ سیاه نمایش داده شده اند، کاندیداهای مستقل و یا از سایر لیستها هستند.

 

پس از بررسی این لیست، چند نکته قابل توجه است که به
همین دلایل، می توان پیروز این دور از انتخابات را جبهه پایداری انقلاب
اسلامی دانست:

در بین پنج نفر اول که مستقیما به
مجلس راه یافته اند، سه نفر از کاندیداهای مشترک بین دو لیست بوده و دو
نفر باقیمانده یکی مرتضی آقاتهرانی از جبهه پایداری انقلاب اسلامی و دیگری
محمدحسین ابوترابی از جبهه متحد اصولگرایان است. یعنی با این تفسیر، در
تعداد کاندیداهایی که مستقیما به مجلس راه یافته اند، این دو جبهه از
وضعیت یکسانی برخوردارند.

در بین ده نفر اول، سه نفر از لیست
جبهه پایداری و دو نفر از لیست جبهه متحد اصولگرایان قرار دارند. اگر در
این محاسبه، کاندیداهای مشترک را نیز دخیل نماید، تعداد کاندیداهای جبهه
پایداری در بین ده نفر اول، ۷ نفر و جبهه متحد ۶ نفر خواهد بود.

در بین بیست نفر اول، هشت نفر از
کاندیداهای اختصاصی جبهه پایداری انقلاب سلامی و شش نفر از کاندیداهای
اختصاصی جبهه متحد اصولگرایان قرار دارد. با احتساب کاندیداهای مشترک،
تعداد کاندیداهای جبهه پایداری در بین بیست نفر اول لیست به عدد ۱۳ و برای
جبهه متحد به ۱۱ می رسد.

در بین سی نفر اول، ده نفر از
کاندیداهای جبهه پایداری انقلاب اسلامی و چهارده نفر از کاندیداهای
اختصاصی جبهه متحد اصولگرایان قرار دارند که با احتساب کاندیداهای مشترک،
این رقم به عدد ۱۵ برای جبهه پایداری و ۱۹برای جبهه متحد می رسد.

محاسبات فوق نشان می دهد که اگر چه حجم تبلیغات جبهه متحد و جبهه پایداری بهیچ عنوان قابل قیاس نبوده و نمی توان اثر تبلیغات چاپی و را برای رأی آوری کاندیداهای جبهه پایداری انقلاب اسلامی لحاظ کرد، لیکن هرچه به بالای لیست نزدیک می شویم، نسبت تعداد کاندیداهای جبهه پایداری انقلاب اسلامی بیشتر بوده و این نشان از محبوبیت بیشتر این کاندیداها در بین اقشار اجتماعی است.

نکته قابل توجه دیگر در نتایج حاصله، تعداد کل کاندیداهای هر لیست در بین ۵۵ نفر اول است. در بین این ۵۵ نفر، ۲۸ نفر از کاندیداهای جبهه پایداری انقلاب اسلامی و ۲۷ نفر از کاندیداهای جبهه متحد اصولگرایان
قرار دارند و نکته مهمتر اینکه برخی از کاندیداهای جبهه متحد که حائز رأی
برای قرار گرفتن در این لیست نشدند، حجم تبلیغات بسیار عظیم و هنگفتی را
داشتند که از آن نمونه می توان به "حمید فرمانی باروق" اشاره کرد که به تنهایی چیزی بیش از پنج برابر کل جبهه پایداری انقلاب اسلامی را هزینه تبلیغات و چاپ پوستر خود کرده بود.

جبهه متحد که با شعار "مقبولیت مردمی"
اقدام به انتخاب کاندیداهای خود می کرد، مدعی بود که کاندیداهایی را در
لیست خود قرار می دهد که طبق نظرسنجی های مردمی از شانس رأی آوری بیشتری
برخوردار باشند. (سند: سخنان منوچهر متکی در مشهد)

در سوی دیگر، جبهه پایداری انقلاب اسلامی با شعار"وظیفه گرایی و انتخاب اصلح"
پا به میدان کارزار گذاشته بود که جوانی و ناشناخته بودن کاندیداهای آن
یکی از دلایل اصلی طعن این جبهه از سوی اعضای جبهه متحد اصولگرایی بود.(آیت الله مصباح یزدی در دیدار اعضای جبهه پایداری: اصلح را حمایت کنیم ولو در لیست ما نباشد)

اعضای جبهه متحد اصولگرایی با بیان خطر اصلاح طلبان در
مقابل کاندیداهای جوان و ناشناخته، جبهه پایداری را متهم به وحدت شکنی می
کردند(حداد عادل: خطر اصلاح طلبان جدی است)

اما نتایج این دور از انتخابات نشان داد که ناشناخته بودن کاندیدا، دلیلی بر عدم اقبال مردم به گفتمان مطرح شده توسط وی نیست. چنانکه افرادی نظیر محمدنبی حبیبی، اسد الله بادامچیان و محمدرضا باهنر که از سوابق طولانی برخوردار بوده و برای مردم شناخته شده هستند، نتوانستند به اندازه برخی چهره های ناآشنا همچون سیدمهدی هاشمی و سیدمحمود نبویان
آرای مردمی را به خود جلب کنند که این، نشان از نگاه تیزبینانه و دقیق
مردم به گفتمانها و آرمانها ورای نامها و سوابق افراد می باشد.

امیدوارم اعضای محترم جبهه متحد اصولگرایان با نگاهی
تیزبینانه تر و دقیق تر به نتیجه ی این دور از انتخابات، در دور دوم
انتخابات منطق "صالح مقبول و معروف بجای اصلح غیرمعروف" را کنار گذاشته و
اقدام به معرفی بهترین کاندیداها به مردم نمایند و نه معروفترین آنها تا هم ظیفه شرعی و سیاسی خود را به خوبی انجام داده باشند و هم قدم در راه تشیل یک مجلس انقلابی و آرمانخواه بردارند.

برگرفته از وبلاگ زیبای همسنگر