پرواز اندیشه

عکس ماهواره ای فضانورد آلمانی از فجایع غزه
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٧:۳۱ ‎ق.ظ روز ٥ امرداد ۱۳٩۳
 

فضانورد آلمانی Alexander Gerst تصویر
ماهواره ای از انفجار و فجایع غزه منتشر کرده که با سیلی از انعکاس های بین
المللی مواجه شده است

به گزارش فرهنگ نیوز، Alexander Gerst
فضانورد آلمانی تصویر ماهواره ای از بمباران منطقه غزه را در ایستگاه فضایی
بین المللی منتشر کرده است. وی در پایان این تصویر از تالم و همینطور
نهایت تاسف خود نسبت به فجایع رژیم صهیونیستی در منطقه غزه سخن رانده است.
 
این عکس تاکنون بیش از 21 هزار بار دیده و در وب سایت های مختلف پخش شده است.
کاربران بسیاری نیز انزجار و تنفر خود از رژیم صهیونیستی را با یادداشت هایی که در زیر این عکس گذاشته بودند، به نمایش گذاشتند:
 
الکس می نویسد:"این غم انگیز ترین صحنه ای است که در تمام عمرم دیده
ام، این صحنه همانند فوران آتشفشان است نه یک منطقه که کودکان و زنان و
افراد بی گناه در آن زندگی می کنند."
 
سالی می نویسد:"دلخراش است"
 
دیوید می نویسد:"تاکنون چه تعداد زنان، مردان و کودکان بی گناه محکوم به مرگ شده اند. آیا این جنایت کافی نیست؟"
 
بسیاری از کاربران نیز از این فضانورد آلمانی که چنین عکسی را به
اشتراک گذاشته، تشکر کرده و از اعمال رژیم صهیونیستی اظهار انزجار کرده
اند.

 
 
رهبر ایران آب پاکی را روی دست غربی ها ریخت !
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٩:٤۳ ‎ق.ظ روز ٤ امرداد ۱۳٩۳
 

«رهبر ایران در موضوعات محوری مذاکرات هسته‌ای تسلیم‌ناپذیر ظاهر شده و می‌خواهد غرور ملی را حفظ کند.»

روزنامه لس‌آنجلس تایمز در تحلیلی به قلم پل ریشتر خاطرنشان کرد: ایران سال گذشته موافقت کرد به مذاکرات بر سر برنامه هسته‌ای‌اش بپیوندد و همین تصمیم‌گیری، بحث‌هایی تازه راجع به رهبر معماگونه ایران آیت‌الله «علی خامنه‌ای» برانگیخت.

سوالی که در ذهن متبادر شد عبارت بود از اینکه آیا این روحانی انقلابی مصمم آنگونه که خود نیز می‌گوید هرگز تسلیم غرب نخواهد شد؟ مذاکرات هسته‌ای ماه جاری میلادی در وین به جزئیات بیشتری راجع به «رهبر» ایران پرداخت. از دیدگاه غرب و کارشناسان هسته‌ای، تصویر ارائه شده مبنی بر اینکه ایران به واسطه توافق، برنامه هسته‌ای خود را محدود می‌کند دلگرم‌کننده نیست.
لس‌آنجلس تایمز می‌افزاید: درباره موضوعات محوری مورد منازعه یعنی ظرفیت ایران برای غنی‌سازی اورانیوم، رهبر ایران اعلام کرده که تسلیم تقاضای طرف‌های مذاکره برای کوچک کردن ابعاد برنامه هسته‌ای ایران نخواهد شد بلکه برعکس بر گسترش آن تاکید دارد فارغ از اینکه قدرت‌ها با آن موافق باشند یا نباشند.

این روزنامه خاطرنشان کرد: رهبر ایران با سخنان مهم خود در تاریخ 7 ژوئیه/ 16 تیر/ آب پاکی را روی دست غرب ریخت و با اشاره به مسائل فنی مذاکرات، یک سری «خطوط قرمز» را ترسیم کرد.
لس‌آنجلس تایمز با اشاره به اینکه غرب درصدد برچیدن زیرساخت‌های غنی‌سازی در ایران است و در مقابل وعده لغو تحریم‌ها در آینده را می‌دهد، نوشت: اما به نظر می‌رسد (آیت‌الله) خامنه‌ای مصمم است در هر دو موضوع پیروزی را به خانه ببرد؛ هم تحریم‌ها را از میان بردارد و هم تقریبا کل برنامه هسته‌ای خود را حفظ کند. در این ارتباط سوزان مالونی کارشناس مسائل ایران در موسسه «بروکینگز» گفته است «به نظر نمی‌رسد رهبر ایران حاضر به سازشی بنیادین باشد.» رابرت آینهورن از مشاوران اسبق اوباما در امور ایران هم اعلام کرده است «ایران در سکوت کامل اهدافش در غنی‌سازی را به پیش می‌برد.»

روزنامه آمریکایی با بیان اینکه ایران درصدد حفظ ظرفیت غنی‌سازی صنعتی است افزود: رهبر عالی ایران هدفش این است به همه وعده‌هایش که به ایرانیان داده است عمل کند و اجازه ندهد برنامه هسته‌ای که «یک غرور ملی» است هرگز کوچک شود، بلکه توسعه هم پیدا کند. او مطالبات غرب را که از ایران می‌خواهد برنامه هسته‌ای‌اش سخت‌افزار کمتری داشته باشد، بازرسی‌های سرزده بیشتری انجام شود و تحریم‌ها فقط معلق بماند و لغو نشود را به نوعی قلدری و زورگویی غرب علیه ایران می‌داند و هرگز زیر بار آن نخواهد رفت.

«علی واعظ» کارشناس مسائل ایران در «گروه بحران بین‌الملل» در استانبول اظهار می‌دارد: «تنها توافقی مورد قبول و تایید رهبر ایران خواهد بود که کرامت و اصول بنیادین انقلاب اسلامی ایران را محترم شمرده باشد.»
لس‌آنجلس تایمز از قول یک دیپلمات غربی بدون ذکر نام نوشت: مواضع سرسختانه (آیت‌الله) خامنه‌ای که در این ماه بیان شد، بیانگر آن است که او آماده است اگر لازم ببیند از توافق عقب‌نشینی کند.

لس‌آنجلس تایمز در پایان نوشت: آیا امکان دارد مطالبات ایران فقط برای ژست گرفتن باشد و رهبری در آخرین دقایق تسلیم شود. سوزان مالونی می‌گوید: «واقعا هیچ شواهدی که دلالت کند این اتفاق رخ خواهد داد، به چشم نمی‌خورد.»

 

 
 
توافقی که صورت نگرفت! چهارماهی که در آن وطن فروشان و وطن پرستان معلوم خواهند شد؟
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٩:٥۱ ‎ق.ظ روز ٢٩ تیر ۱۳٩۳
 

وطن امروز در یادداشتی به قلم مهدی محمدی نوشت:  تمدید مذاکرات میان ایران و ۱+۵ اتفاق چندان با اهمیتی نیست. از بیش از یک هفته قبل روشن بود این مذاکرات تمدید خواهد شد و ۲ طرف در موقعیتی نیستند که یک توافق جامع را تا ۳۰ تیر نهایی کنند.

سوال اصلی این است که چرا چنین شد؟ به عبارت دیگر، مساله این است که دقیقا چه عواملی منجر به این شد که توافق جامع میان ۲ طرف نهایی نشود؟

مهم‌ترین نکته‌ای که در اینجا باید به آن توجه کرد این است که از حیث مذاکراتی، اتفاق ویژه‌ای رخ نداده است. مذاکرات به شکل سابق ـ والبته در چارچوب یک توافق موقت جدید ‌ـ ادامه پیدا خواهد کرد، با این تفاوت که دقیقه نودی که تصور می‌شود توافق نهایی در آن انجام خواهد شد، ۴ماه به تعویق افتاده است. آمریکایی‌ها از هم‌اکنون گفته‌اند تمدید دیگری در کار نخواهد بود. آقای ظریف هم اعلام کرده است موعد اصلی توافق از ابتدا، ماه نوامبر بوده است. همه این سخنان یک معنا بیشتر ندارد و آن هم تصویرسازی از ۲۴ نوامبر ۲۰۱۴ به مثابه روز سرنوشت است. در واقع هر دو طرف می‌گویند تا سپتامبر (شهریور) وضعیت مذاکرات را بازنگری خواهند کرد، سعی می‌کنند ایده‌ها و راه‌حل‌های جدید پیدا کنند و دوباره سر میز مذاکرات بازخواهند گشت با این تفاوت که این بار می‌دانند چاره‌ای جز توافق ندارند. این نوع نگاه به مساله دارای این ایراد جدی است که کل مساله را در اختلاف‌نظرهای فنی و مذاکراتی خلاصه می‌کند و این امر را نادیده می‌گیرد که آنچه در اصل مانع از نتیجه بخشی مذاکرات وین ۶ شد، الگوی راهبردی مذاکره آمریکا و نوع نگاه کلان آن به روندی است که در حال طی کردن آن با ایران است. مهم‌ترین پیام وین ۶ آنگونه که من می‌فهمم این است که در نوع نگاه آمریکا به مذاکرات، مشکلات راهبردی وجود دارد که تا تصحیح نشود، احتمال نتیجه‌بخشی آن همچنان بسیار پایین باقی خواهد ماند.

نکات زیر روایتی اجمالی از این مساله است.

۱ـ قبل از هر چیز، مساله این است که به رغم اعتمادسازی بسیار سخاوتمندانه انجام شده از سوی دولت آقای روحانی، آمریکا همچنان به فرآیند توافق جامع با ایران به عنوان نوعی «مجازات» ایران نگاه می‌کند. این موضوع بی‌نهایت مهم است. در یک هفته گذشته هم جان کری و هم وندی شرمن، بیش از یک بار به خبرنگاران گفته‌اند ایران نباید انتظار داشته باشد یک مذاکره پایاپای با آن انجام شود، چرا که ایران – به زعم آنها- بیش از ۲ دهه تعهدات هسته‌ای خود در قبال جامعه بین‌المللی را نقض کرده و بنابراین در واقع این ایران است که باید برای جبران گذشته خود یک روند سختگیرانه اعتمادسازی را بپذیرد و از جمله برنامه غنی‌سازی خود را در طول این مدت بشدت محدود کند. نکته کلیدی در اینجا این است که آمریکا در مذاکرات وین ۶ این موضوع را شفاف کرده است که همچنان کاملا به ایران بی‌اعتماد است، نیاز عملی ایران را مبنایی برای محاسبه ظرفیت غنی‌سازی آن در آینده نمی‌داند و مفهوم Break out را هم به این دلیل ابداع و به طرف ایرانی تحمیل کرده است که عقیده دارد ایران همچنان باید به دلیل گذشته‌‌اش مجازات شود. این یکی از مهم‌ترین مسائلی است که تا تعیین تکلیف نشود، از دل مذاکرات نتیجه‌ای بیرون نخواهد آمد. اگر آمریکا بخواهد به توافق جامع به عنوان نوعی مجازات علیه ایران نگاه کند، این توافق در بهترین حالت چیزی بیش از یک «صدقه جاریه» از آب درنخواهد آمد.

۲- مساله دوم این است که آمریکا حاضر به مذاکره درباره چشم‌انداز نیست. مذاکرات وین ۶ نشان داد آمریکا انرژی خود را بر این متمرکز کرده است که اولا برنامه فعلی ایران را تا حد یک برنامه سمبلیک محدود کند، ثانیا زمان توافق نهایی را چنان بلند ببیند که هیچ کس نتواند پیش‌بینی کند در پایان دوره‌ای چنین طولانی وضعیت سیاسی، اجتماعی و... ۲ طرف چگونه خواهد بود و ثالثا علاوه بر همه اینها، حتی در این شرایط هم حاضر نیست روشن کند در دورنما و چشم‌انداز، وضعیت برنامه غنی‌سازی ایران چگونه خواهد بود. ایران این موضوع را روشن کرده است که ۱۹۰ هزار سو غنی‌سازی را برای همین امروز نمی‌خواهد اما توافق درباره وضعیت اکنون برنامه غنی‌سازی را مشروط به این کرده است که آمریکا بپذیرد ایران در چشم‌انداز اجازه توسعه غنی‌سازی تا این حد را خواهد داشت. اصلی‌ترین اختلاف در وین ۶ – آن مقدار که با اطلاعات موجود می‌توان فهمید- این بوده است که ۲ طرف نه فقط درباره آن مقدار از وضعیت کنونی برنامه که می‌تواند حفظ شود اختلاف داشته‌اند، بلکه اختلاف بزرگ‌تر آنها درباره چشم‌انداز برنامه غنی‌سازی ایران بوده و اینکه آیا پس از طی یک دوره محدود اعتمادسازی، ایران اجازه غنی‌سازی بدون محدودیت را خواهد داشت یا نه.

آمریکایی‌ها تا امروز زیر بار چنین تعهدی نرفته‌اند و متاسفانه پاراگراف آخر توافق ژنو – که بشدت ضعیف و مبهم نوشته شده – هم در موقعیتی نیست که چنین مساله‌ای را تعیین تکلیف کند. رابرت آینهورن هفته گذشته به درستی گفت استراتژی ایران این است که محدودیت‌های موقت را بپذیرد تا بتواند زمانی در آینده عدم محدودیت دائمی داشته باشد. درست است که درباره میزان این محدودیت‌ها هم اختلاف جدی وجود دارد ولی اختلاف حادتر این است که آیا اساسا از دید آمریکا هرگز دورانی از عدم محدودیت برای برنامه غنی‌سازی ایران فراخواهد رسید؟ اطلاعات موجود نشان می‌دهد آمریکایی‌ها به دنبال دائمی‌کردن برخی محدودیت‌ها بر برنامه غنی‌سازی ایران هستند و حاضر نیستند هیچ «دورنمای فارغ از محدودیتی» را برای برنامه ایران بپذیرند. به لحاظ راهبردی معنای این موضع آمریکا این است که در برنامه هسته‌ای ایران اجزایی وجود دارد که هرگز درباره آن اعتماد ایجاد نخواهد شد و این به نوبه خود ناشی از دیدگاه بنیادی‌تری در آمریکاست که اساسا غنی‌سازی را بخشی از حقوق ایران طبق NPT نمی‌داند چه رسد که به ادعای برخی دوستان در داخل، آن را به رسمیت شناخته باشد. تا زمانی که آمریکا مبنای تفسیری خود از معاهده NPT را تغییر ندهد بسیار بعید است در ۲۴ نوامبر یا هر زمان دیگری توافقی جامع میان ایران و ۱+۵ حاصل شود.

۳ـ مساله سوم این است که آمریکا همچنان کل فرآیند را براساس استراتژی فشار- مذاکره استوار کرده و این راهبرد دست نخورده باقی مانده است. همین حالا که طرف ایرانی می‌گوید در نگارش متن توافق نهایی ۶۵ درصد پیشرفت حاصل شده، باز هم موتور محرکه مذاکرات از دید آمریکایی‌ها این است که دائما بگویند اگر توافق نشود ایران با تحریم‌های جدیدی مواجه خواهد شد. حتی آقای عراقچی هم وقتی خواسته اصلی‌ترین دلیل تمدید مذاکرات در قالب یک توافق موقت جدید را بیان کند گفته است اگر این کار انجام نمی‌شد تحریم‌ها به وضعیت قبلی بازمی‌گشت. حتی اگر سخنان مقام‌های دولتی را مبنا قرار بدهیم، این مقدار اعلام اضطرار در مقابل تحریم‌ها نه منطق مذاکراتی دارد و نه منطق سیاسی. هنوز ۲ هفته از روزی که آقای رئیس‌جمهور اعلام کرد کاسه تحریم‌ها ترک خورده و هیچ بندزنی را یارای تعمیر آن نیست، نگذشته است. اگر دولت به واقع نیازمند یک توافق خوب است یک بار برای همیشه باید ادبیاتش را با واقعیت منطبق کرده و این محاسبه را در ذهن آمریکایی‌ها اصلاح کند که (بنا بر ادعای آنها) هدف اصلی برای ایران لغو تحریم‌هاست نه حفظ برنامه هسته‌ای. تا زمانی که آمریکایی‌ها تصور کنند ایران بر سر دوراهی لغو تحریم و حفظ دستاوردهایش در زمینه هسته‌ای اولی را انتخاب می‌کند، دائما تلاش خواهند کرد به جای نگاه کردن به مقصد، چنین دوراهی‌ای را بر سر راه ایران ایجاد کرده و تقویت کنند. استراتژی یکی به نعل و یکی به میخ درباره نیاز یا عدم نیاز کشور به لغو تحریم‌ها، میزان پیوند آن با مذاکرات و میزان توان دولت برای اداره کشور بدون لغو تحریم‌ها، آمریکایی‌ها را در این باره که ایران فقط برای لغو تحریم مذاکره می‌کند دچار سوءتفاهم بیشتری خواهد کرد و در این وضعیت لغو تحریم دقیقا همان چیزی خواهد بود که دولت به آن نمی‌رسد.

۴ـ در ۴ ماه آینده یک نبرد سهمگین رسانه‌ای و سیاسی برای تغییر محاسبات ایران آغاز خواهد شد. در این باره تردیدی وجود ندارد که کسانی در داخل کشور نیز سعی خواهند کرد پازل آمریکا را پر کرده و برای اثرگذاری فشارهای آن بر محاسبات ایران مقدمه‌چینی و کارسازی کنند. خدمت و خیانت جریان‌ها و نیروهای سیاسی در این بازه زمانی؛ در تاریخ به ثبت خواهد رسید و برای همیشه ماندگار خواهد شد. اگر ایرانیان به واقع اراده کنند تغییر دادن محاسبات و پیشنهادات آمریکا در این مدت نشدنی نیست به این شرط که عده‌ای بالاخره تکلیف خود را روشن کنند که کدام سوی میدان ایستاده‌اند.


 
 
داماد ایرانی کری: زورتان به ایران نرسیده چرا از من انتقام‌می‌گیرید؟
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٧:٤٤ ‎ق.ظ روز ٢٥ تیر ۱۳٩۳
 

به گزارش بوتیا نیوز، برایان ناهید داماد کرمانی جان کری وزیر امور خارجه ی آمریکا در صفحه ی فیس بوک شخصی اش با ارسال پستی نوشت : مذاکرات ایران با ۵+۱ خیلی طول کشیده و به علت اینکه منافع اسرائیل را در کنار منافع آمریکا قرار داده وجان کری از آن دفاع میکند ؛ تیم ایرانی حاضر به کوتاه آمدن نیست ، به همین دلیل احتمال به نتیجه رسیدن بسیار ضعیف است ، نمی دانم چه اصرار بیهوده ای برای توافق دارند؛ دامنه ی مذاکرات ایران به زندگی من که یک ایرانی نیز هستم هم باز شده و زندگی من را نابود کرده است و همسرم از من طلاق می خواهد.

نمی دانم طلاق خواستن وی از من بخاطر مذاکرات ۵+۱ یعنی چه ؟ مگر در مذاکرات زورتان به ایران نمی رسد و باید تلافی این ضعف را من بدهم.

زندگی من در حال نابودی است و من تمام تلاش خود را خواهد کرد که زندگی ام نابود نشود.

برای مذاکرات ، برای آژانس هسته ای و برای خودم متاسفم.

من آدم سیاسی ای نیستم ؛ اما سیاست زندگی من را نابود کرد.


 
 
خاتمی : علی مطهری برنامه های ما را بر باد داد !
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٧:۱۸ ‎ق.ظ روز ۱٧ تیر ۱۳٩۳
 

به گفته سایت جهان نیوز در یکی از نهادهایی که سابقه حمایت مالی از فتنه گران در سال ۸۸ را در کارنامه خود دارد اخیرا کمیته ای راهبردی تشکیل شده است.

در یکی از جلسات این کمیته موضوع رفع حصر موسوی و کروبی، دو تن از سران داخلی فتنه، مورد بحث قرار می گیرد و مطرح می شود که علی مطهری این موضوع را جدی تر پیگیری کرده و حتی در دیدار با مقامات عالی رتبه کشور نیز آن را مطرح کند.

اما از آنجایی که بعد از طرح این مسأله توسط آقای مطهری در دیدار با رهبر انقلاب وی با پاسخ قاطع و محکم مقام معظم رهبری مواجه می شود این کمیته به این نتیجه می رسد که مرتکب اشتباه بزرگی شده و علنی شدن این موضوع در افکارعمومی که نظام هنوز فتنه گری این افراد را از یاد نبرده به ضرر آنها تمام شده است.

از سویی دیگر این اقدام مطهری انتقاد اصلاح طلبان را هم به دنبال داشته است. در همین خصوص خاتمی در یکی از جلسات اصلاح طلبان از این اقدام مطهری انتقاد کرده و گفته است: برنامه هایی که ما برای رفع حصر داشتیم را این آقا بر باد داد و حالا دیگر قاطعیت نظام برای برخورد با سران فتنه به طور علنی برای همه روشن شده و دیگر نمی توان امیدی برای پیگیری رفع حصر موسوی و کروبی داشت.

گفتنی است علی مطهری هفته پیش در گفت و گو با سایت خبرآنلاین به روایت دیدار نمایندگان فرزند شهید مجلس با رهبر انقلاب اشاره کرده و گفته بود:«چند نفر صحبت کردند و مقام رهبری در ارتباط با صحبت آنها مطالبی گفتند. من هم درخواست وقت کردم و دو مطلب را گفتم، یک مطلب فرهنگی و دیگر درباره مسئله حصر خانگی. گفتم از نظر من و بسیاری از افراد، ادامه حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی به نفع کشور و انقلاب نیست و ضرورتی ندارد. اگر یکی از این دو در این حال از دنیا برود، مسئله به صورت یک غده چرکین برای جمهوری اسلامی باقی می‌ماند. از جناب عالی درخواست می‌کنم که به قوه قضائیه دستور بدهید که این موضوع را تمام کنند. اگر لازم است محاکمه شوند، ‌همراه سایر اطراف ماجرا محاکمه شوند و به قضیه خاتمه داده شود.

ایشان فرمودند: «من قبلا درباره بصیرت صحبت کرده‌ام و این که نباید راه شهدا و راه انقلاب را گم کنیم. جرم اینها بزرگ است و اگر امام(ره) بودند شدیدتر برخورد می‌کردند. اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به اینها ملاطفت کرده‌ایم.» البته آن جلسه برای گفت و گوی بیشتر مناسب نبود.»


 
 
شما هم فکر می‌کنید دل‌آرامید، بلکه با شیب ملایم دلواپسید !
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ۱٠:٢۱ ‎ق.ظ روز ۱٦ تیر ۱۳٩۳
 

نماینده تهران در مجلس گفت: ژنرال‌ها برای جنگ‌های محدوده زمانی جهانی اول مناسب بودند، نه جنگ‌های معاصر و مدرن کنونی که نیاز به صبر و حوصله و تسلط بر فناوری و سلاح‌های مدرن دارد.

به گزارش رجانیوز، مهرداد بذرپاش نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی پیش از ظهر امروز (یکشنبه) در نطق میان‌ دستور خود در صحن علنی اظهار داشت: یکی از وزرا در ابتدای کار خود گفت که ژنرال‌ها آمدند و گروهبان‌ها باید بروند، معنای این سخن این است که ما ژنرال هستیم و دیگران گروهبان بمانند، لقب ژنرال یا هر لقب دیگری را باید سایران به فرد بدهند، نه اینکه آدم خود را ژنرال بنامد و این ‌عملکرد است که نشان داده با چه ژنرال‌هایی طرفیم که بر ما دولت‌داری می‌کنند.

وی افزود: نکته جدی‌تر این است که این ژنرال‌ها برای جنگ‌هایی در محدوده زمانی جنگ جهانی اول مناسب بودند، نه جنگ‌های معاصر و مدرن کنونی که نیاز به صبر و حوصله و تسلط بر فناوری و سلاح‌های مدرن دارد.

عضو هیأت رئیسه مجلس خاطرنشان کرد: شاید ما دلواپس باشیم، اما به نظر، شما هم فکر می‌کنید دل‌آرامید، بلکه با شیب ملایم دلواپسید، چراکه اگر دل آرام بودید، سری به صنعت هسته‌ای می‌زدید و با برخی دانشمندان هسته‌ای و فعالان آن صنعت صحبت می‌‌کردید تا متوجه شوید چه میزان دل‌آرامید.

بذرپاش تصریح کرد: اگر دل‌آرام بودید این میزان به یک منتقد توهین نمی‌کردید و سخت نمی‌گرفتید و بی‌انصافی نمی‌کردید، اگر دل‌آرام بودید این میزان با دین مردم بازی سیاسی نمی‌‌کردید، فرق است بین کسی که دل آرام است، با کسی که نقش دل آرام‌ها را بازی می‌کند.

وی ادامه داد: گفتیم نگران امتیازهای بیش از اندازه شما در مرحله اول توافق هستیم و جا دارد بخش اصلی امتیازها را بگذارید برای وقتی که آنها بخواهند بخش اصلی تحریم‌ها را بردارند تندرو خطابمان کردید و افراطی، گفتیم نگران عایدی کم در مرحله اول هستیم که این عایدی چیزی شبیه شوخی بود، دیدید که ریالی از پول را اجازه ورود به کشور ندارند و هیچ تأثیری به اقتصاد نگذاشت ناراحت خطاب‌مان کردید و بی‌منطق.

نماینده تهران اضافه کرد: گفتیم نگران از دست دادن نقش ایران در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی و کم‌رنگ شدن این نقش با مواضع سطح پایین شما هستیم و الان وضعیت را مشاهده می‌کنید بیسواد خطاب‌مان کردید و اندک.

وی افزود: در جنگ هم عده‌ای به جناب رئیس جمهور و بسیاری از ایثارگران و بچه‌های جبهه و جنگ لقب بی‌عقل می‌دادند بعدها هم فهمید که ترازوی عقل هم ترازوی خاصی است و عاقل‌ترین افراد همان‌ها بودند که به پیام روح‌‌الله لبیک گفتند وگرنه الآن باید سر ناموس و سرزمین با اجنبی مذاکره می‌کردیم.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه به شما یک پیشنهاد دارم، گفت: کمی نگرانی نه تنها بد نیست، بلکه توصیه‌ شده است و احتمال رسیدن به نتیجه را بیشتر می‌کند. عده‌ای در این کشور اخیرا نگران چیزهای خاص شدند، مانند دیده نشدن چند شبکه غیراخلاقی و مستهجن در شبکه‌های ماهواره‌ای و هر کسی که کوک مخالف بزند را جدیدالاسلام می‌نامند، بماند که مواضع این آقایان در گذشته راجع به ماهواره چه بوده که ما به چرخش 180 درجه اینها عادت کردیم، ولی کاش نگران پرداخت نشدن وام ازدواج به جوانان ایرانی هم بودند که سالها و ماه‌هاست که پرداخت نشده است.

بذرپاش ادامه داد: برخی در این کشور تا حرف از حجاب می‌شود برمی‌افروزند و گویا بدنشان کهیر می‌زند، انگار علاقه دارند جامعه را زودتر را بی حجاب ببینند و زودتر بی‌حجابی شود و سریع فضا را دوقطبی کرده و با دین مردم بازی سیاسی می‌کنند، فارغ از اینکه قاعده برکت به این رفتار مترتب نیست، ولی دلیل اصلی را می‌توان در سرپوش گذاشتن به مشکلات اقتصادی دانست،کاش کمی هم برای رفاه حال روزه داران ساعت کار را تغییر می‌دادید.

وی اضافه کرد: به لحاظ سیاسی هم اشتباه می‌کنید، همان طور که خیلی‌ها در گذشته اشتباه کردند، رقابت سیاسی را به اصول موضوعی انقلاب و اصول دینی مردم نکشانید که بد عاقبتی در انتظار چنین افرادی است که با دین مردم اینگونه بازی می‌کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به شنیده شدن واژه آزادسازی قیمت‌ها از سوی مسئولین دولتی گفت: آزادسازی قیمت‌ها واژه‌ای است که اخیرا زیاد از مسئولان دولتی شنیده می‌شود؛ رهاسازی قیمت‌ها به اسم آزادسازی، ساده‌ترین روش اداره بازار است که مسئولان دولتی در پیش گرفته‌اند و سعی می‌کنند با الفاظ زیبا آن را توجیه کنند، فارغ از اینکه در علم اقتصاد متغیر‌های متعددی برای تصمیم به آزادسازی قیمت‌ها دخیل است و باید آنها را در نظر گرفت، ولی موضوع اصلی این است که مردم بی گناه چه بلایی برسرشان می‌آید و آمده است به ویژه اقشار حقوق بگیر ثابت، کارمندان و کارگران.

بذرپاش ادامه داد: مردم در اضطرارند و متأسفانه معاون اول رئیس جمهور می‌گوید کنترل قیمت‌ها اصلا به قیافه این دولت نمی‌آید، مرتب آمار کاهش تورم را می‌دهید، اما به خیابان‌ها سری بزنید و ببینید که مردم چه حسی نسبت به این آمارها دارند و آیا این کاهش را احساس می‌کنند، خود دستگاه‌ها افزایش 30 تا 40 درصدی قیمت‌ها را ابلاغ می‌کنند بعد ما می‌گوییم تورم نقطه به نقطه به زیر 15 درصد رسیده است، از این پس به جای واژه نامأنوس تورم بگویید شیب ملایم، این شیب ملایم کارها می‌کند، سری به بازار خودرو، لبنیات و میوه و تره بار بزنید تا این واژه‌ها را بهتر درک کنید، لااقل اگر کاری برای کل اقتصاد نمی‌کنید، بازار را کنترل کنید.

وی با اشاره به وظیفه نمایندگان مجلس تأکید کرد: به نظر من وظیفه ما مجلسی‌ها فقط مصاحبه و نطق نیست بلکه باید از مکانیزم‌های نظارتی‌مان بهتر استفاده کنیم و از هوچی گری سیاسی نهراسیم، چراکه ما در مقابل ملت و قانون اساسی مسئول هستیم و به قانون اساسی سوگند یاد کردیم که تا آخرین روز مسئولیت به وظیفه خود عمل کنیم، ما در هیئت رئیسه وظیفه سنگین‌تری برعهده داریم که باید به آن عمل کنیم.

عضو هیئت رئیسه مجلس با انتقاد از شورای رقابت تصریح کرد: شورای رقابت طبق کدام قانون به قیمت‌گذاری خودروها اقدام می‌کند و پوششی برای توجیه افزایش قیمت خودروها پیدا کرده است؟ قیمت خودروها را 20 درصد افزایش می‌دهیم، بعد می‌گوییم تورم به 14 درصد رسیده است، اینگونه افزایش‌ها هیچ توجیهی ندارد.

بذرپاش با انتقاد از وضعیت اقتصاد کشور خاطرنشان کرد: به نظرمان با یک رهاشدگی در حوزه اقتصاد مواجهیم، عواملی همچون افزایش قیمت‌ها، رکود، افزایش حجم نقدینگی، تعطیلی مسائل مربوط به پیگیری قاچاق کالا، اصولا در این دولت علاقه به تعطیلی زیاد یافت می‌شود. باید فکر جدی اندیشیده شود وگرنه کشور متضرر خواهد شد.

نمایند تهران در پایان یادآور شد: تصدی همزمان معاونت برنامه‌ریزی رئیس جمهور در معاونت نیروی انسانی خلاف قانون است که در حوزه نیروی انسانی شاهد در هم ریختگی زیادی از قبیل وضعیت قراردادها هستیم، عزل روسای فدراسیون‌های ورزشی و دخالت مستقیم دولت در عزل و نصب فدراسیون‌ها مانند فدراسیون ورزش‌های رزمی، پرداخت یارانه‌های سنگین به رسانه‌های منتصب به مدیران وزارت ارشاد، افزایش قیمت بیمه شخص ثالث بدون مصوبه، برداشت غیرقانونی از صندوق توسعه ملی که پس از اعلام، اعلام شد بصورت تن‌خواه عمل شده و بازگردانده شده بود، اینها نمونه‌ای از اقدامات خلاف قانون دولت بود که خدمت همکاران ارائه شد.


 
 
عکس ماشین سرکرده داعش با اسکورت اسب سواران داعشی !
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ٩:۳٧ ‎ق.ظ روز ۱٦ تیر ۱۳٩۳
 

سایت‌های حامی داعش در تازه‌ترین اقدام خود با هدف مشروعیت‌سازی برای "ابوبکر البغدادی" خلیفه خودخوانده داعش، عکسی از خودرو وی منتشر کردند.

این سایت‌ها در توضیح این عکس آورده اند: «در این تصویر، خلیفه را مشاهده می کنید که در حال تفقد از احوال رعیت (مردم) است!»

این در حالی است که در عکس منتشرشده، هیچ اثری از مردم دیده نمی‌شود و تنها چند اسب و سوارکار به چشم می‌خورند که پیشاپیش کاروانی مرکب از چند خودرو شاسی‌بلند حرکت می‌کنند!

به نظر می‌رسد تروریست‌های صدامی-تکفیری مدتی است با توجه به عدم اقبال عمومی به آنها، آرزوهای خود را در قالب عکس و خبر منتشر می کنند.


 
 
واکنش تند نعمت‌زاده به‌ادعای حجاریان و زیباکلام
نویسنده : حسین ابراهیمی - ساعت ۸:۳٥ ‎ق.ظ روز ٩ تیر ۱۳٩۳
 

به گزارش جهان، محمدرضا نعمت زاده، وزیر صنعت، معدن وتجارت در گفتگو با نسیم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه "نظر شما درخصوص ادعای برخی از چهره‌های شاخص جریان اصلاحات که گفته‌اند رای آقای روحانی در انتخابات سال قبل بخاطر اصلاح طلبان بوده و اگر آنها نباشند آقای روحانی هم نخواهد بود، چیست" اظهارداشت: کمال ناشکری و کم لطفی است که کسی چنین حرفی بزند چرا که این مردم بودند که واقعا به صحنه آمدند.
رئیس ستاد انتخاباتی روحانی در انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد:‌ به شخصه به عنوان یکی از مسئولین ستاد انتخاباتی روحانی که حضوری شبانه روزی در ستاد داشتم شاهدعشق و شور مردم بودم.
وی افزود: مردم در سال ۹۲ بخاطر مسائل و مشکلاتی که در سالهای گذشته دیده بودند، به حرکت های نو و امید بخش اعتماد کرده و به آقای روحانی رای دادند.
نعمت زاده حضور مشتاقانه مردم در میدان را عامل اصلی پیروزی روحانی دانست و اظهار داشت: مذاکرات، مناظره ها و سخنرانی های روحانی با استقبال مردم در انتخابات مواجه شد.
وی با بیان اینکه روحانی رئییس جمهور ۸۰ میلیون ایرانی است،‌ تصریح کرد: روحانی، رئیس جمهور کل ملت ایران است و برای یک رئیس جمهور فرقی نمی کند چه کسی به وی رای داده و چه کسی رای نداده است.
وزیر صنعت، معدن وتجارت در پایان و در پاسخ به این سوال که برخی از اصلاح طلبان رای روحانی را در انتخابات تنها یک میلیون دانسته و بقیه رای را منتسب به جریان خود می‌دانند،‌ پاسخ شما به این افراد چیست؟ خاطرنشان کرد: کسانی که چنین حرفی میزنند، سخت اشتباه می کنند.
گفتنی است اخیرا سعید حجاریان و صادق زیباکلام در گفتگوهایی ادعا کرده بودند: اصلاح طلبان اگر بشکنند روحانی هم می شکند و اگر اصلاحات نباشد،روحانی هم وجود نخواهد داشت و رای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ تنها یک میلیون رای بوده است.


 
 
← صفحه بعد